Krieg, Gewalt, Kampf, Blutvergießen sowohl in körperlicher, als auch in seelischer Hinsicht - sind von Euch immer wieder angesprochen worden - überall dort auf der Welt, wo Gegensätzliches, scheinbar Unvereinbares aufeinandertrifft, miteinander konkurriert, und siegen will.

Wann und wieso hat das alles angefangen? Bei Kain und Abel? War Kain "der erste Mörder der Welt" (Subway to Sally)? Ist schlicht und einfach das Grundprinzip allen Seins der Kampf?

Leben bedeutet naturgemäß der Drang, sich weiterzuentwickeln, vorwärts zu streben. Das liegt in den "Instinkten" jeder Seinsform, weil sie ÜBERleben will, das Rennen gewinnen will.

Und es scheint, als ob überall auf der Welt die ebenso naturgemäße Begleiterscheinung dieses Drangs nach Weiterentwicklung der Konkurrenzkampf ist.

Ohne ein moralisches Gewissen und ohne die Fähigkeit, diesen Drang zu bezähmen und zurückzustecken, sowie die Erkenntnis, daß man gerade dadurch auf andere Art gewinnen kann - gäbe es den Menschen vermutlich auf der Erde nicht mehr.

Woher aber haben wir dieses "moralische Gewissen", das bisher noch verhindert hat, daß die Erde komplett im Kampf versinkt (im Großen und im Kleinen)?

DASS wir es überhaupt haben, zeigt für mich, daß der Mensch als solches nicht von Grund auf als schlecht oder böse konzipiert gewesen sein kann.

Zumal Böse und Gut ohnehin nicht ohneeinander existieren können, und außerdem "relativ sind" - abhängig vom Auge des Betrachters.



War Kain zum Beispiel "böse", weil er (gemäß gängiger Interpretationen) sich von seinem Vater weniger geliebt gefühlt hat - egal, was er für diesen getan hat - sein Bruder wurde bevorzugt. Das tat ihm weh - und er versuchte, dieses Schmerzes Herr zu werden, indem er den Bruder tötete.

Gab es zu wenig Liebe - für ihn - oder war er nur nicht in der Lage, die Liebe zu empfangen, die ihm entgegengebracht wurde? War er zu verstrickt in sein inneres Labyrinth, um die Liebe seines Vaters und seines Bruders wahrzunehmen?

Im Alten Testament fordert Gott Kain auf, über die Sünde zu herrschen. Die Stelle wird üblicherweise so übersetzt:

"Da sprach der Herr zu Kain: Warum ergrimmst du? Und warum senkst du deinen Blick? Ist's nicht also? Wenn du fromm bist, so kannst du frei den Blick erheben. Bist du aber nicht fromm, so lauert die Sünde vor der Tür, und nach dir hat sie Verlangen; du aber herrsche über sie."

Es gibt jedoch auch alte Fassungen, in denen gemäß dem hebräischen Wort "timshal" die Formulierung lautet:

"du kannst über sie herrschen."

Dies gibt dem Menschen die Möglichkeit, zu handeln, und die Freiheit - aber ohne den Zwang des "du sollst". Es betont den Wert und die Verantwortlichkeit des Menschen, indem es die Fähigkeit zur "moralischen Wahl" impliziert.

„Man has a choice – and the choice is what makes him a man. That’s where he differs from an animal.”

“Der Mensch hat die Wahl – und das ist es, was sein Menschsein ausmacht. Hier unterscheidet er sich vom Tier.“

So in etwa hab ich den Wortlaut – O-Ton – aus dem Film „East of Eden“ in Erinnerung – die Verfilmung des Romans von John Steinbeck.



Das Leben ist unglaublich kompliziert. Man braucht eine gewisse Orientierung, Vereinfachung, um an dem eigenen "roten Lebensfaden" dranbleiben zu können, Spaß am Leben und Streben zu haben, und zu spüren, warum es einen Sinn macht, sich für Ja oder Nein zu entscheiden.

Die immer wiederkehrende Frage nach dem Sinn des Lebens mit dem den Dingen ureigenst innewohnenden Sinn beantworten: dem Wesen allen Seins, das wir auf unserem Lebensweg antreffen - und somit - wäre der Lebensweg selbst der Sinn.

Ganz generell und auf lebende, tote, materielle und immaterielle Dinge angewendet: die Schönheit auch da suchen, wo sie nicht auf den ersten Blick erkennbar ist.

Offen sein für Impulse von aussen, gleich welcher Art, aber durchlässig genug, um nicht daran zu zerbrechen.

Unser Ich-Bewußtsein bietet uns (im Gegensatz zu Pflanze und den meisten Tieren) die Option, uns zu entscheiden - was auch qualvoll sein kann – ist es aber nicht letztlich genau das, was unsere Freiheit ausmacht – und die daraus resultierende Verantwortung als selbst-bewußtes Individuum?

Ja - wir haben die Wahl. Viel zu oft vergessen wir das. Manche Umstände machen es uns ganz gewiß auch schwierig, im Leben vorwärts zu kommen und uns selbst, unseren täglichen "inneren Kampf" geregelt zu kriegen. Und vermutlich läßt sich nicht alles überwinden ...

Aber die Erkenntnis, dass wir "können" - gibt uns Freiheit und nimmt uns Druck. Und weist uns den Weg zu der Kraftquelle in uns selbst.



Spaß daran finden, auf dem Weg des Lebens zu gehen. Unabänderliches akzeptieren und den Blick frei machen für das Wesentliche (und das ist für jeden einzelnen etwas anderes).

Das erfordert viel Offenheit und manchmal kann es nötig sein, einen Teil seiner selbst zur Disposition zu stellen - um Neues in sich hineinlassen zu können.

Dies mag provokativ klingen - und doch kann man gerade dadurch gewinnen, und das ohne andere dabei blutend auf dem Schlachtfeld liegen zu lassen.



In dem Sinne wünsche ich Euch ein wunderschönes Wochenende mit vielen Glücksmomenten und dass Ihr den "roten Faden" in Euch deutlich spürt :)

... das wollt ich Euch unbedingt schnell schreiben :))

 ansonsten muss heute alles schnell-schnell gehen, diverse Termine, zwischendurch nur ganz kurz Zeit für PC - dann Schulung (neben verschiedenen fachspezifischen Bereichen auch zu dem recht interessanten Thema Datenschutz) ...

was soeben zur Folge hatte, dass ich ein Stück Tomate in meinen Kaffee geschmissen habe *urgs* das schmeckt nun wirklich seltsam, von den Spritzern auf meiner Hose mal ganz zu schweigen ... ;)

Und nachher kommen meine Eltern zu Besuch, darauf freu ich mich schon - wird sicher ein schöner Nachmittag, diesmal aber mit Brezeln, Croissants und Süßstückle statt Tomate zum Kaffee

Eure Kommentare sind jedenfalls sehr anregend, und einiges geht ja auch über das ursprüngliche Thema hinaus und bietet somit jede Menge Stoff für weitere Einträge -

kurze Quintessenz aber - ich finde es auch sehr wichtig, seine Meinung offen zu sagen, Diskussionen anzustoßen und Gedankengänge, und ich kann auch nicht immer einen auf "meine heile Welt" machen, wenn um mich rum in der Gesellschaft Dinge offensichtlich im argen liegen, die sich viele nicht auszusprechen trauen.

Muss weitermachen ... bald mehr, spätestens dann am WE ;)

haltet die Ohren steif :)

"Aufruf zum Dsch*h*ad ist nicht mehr strafbar" - vor kurzem habe ich diesen Link in einem Blogeintrag von Falk entdeckt.


Das hat mich doch ziemlich schockiert, und ich frage mich - kapiere ich da irgendwas Wesentliches nicht - bin ich doof?? das  passt auch ganz gut zu der Rede von Henryk Broder, und der Frage - wie weit Toleranz gehen darf, ehe sie für eine freiheitliche Gesellschaft - für unsere Gesellschaft - zum Problem wird.

Desweiteren kann man im Stern den folgenden Artikel finden: "Isl*mi*sten-Nachwuchs" 

-- Ein Polizist möchte einen Fünfjährigen beruhigen, als seine Kollegen die Wohnung seiner Eltern in Süddeutschland durchsuchen. Der Beamte fragt ihn, was er später einmal werden wolle. Die Antwort: "Wenn ich mal groß bin, möchte ich ein Mu*scha*hed werden wie mein Vater, und Ungläubige töten." --

Im Grunde würde ich mir wünschen, dass JEDER seine Religion friedlich und mit Respekt gegenüber Andersgläubigen ausübt.

Aber - provokativ gefragt - kann es sein, daß es Strömungen innerhalb von Religionen - oder auch innerhalb von bestimmten Kulturen - gibt, die dies, sagen wir, erschweren?

Deutschland z.B. erscheint mir in der Hinsicht doch sehr tolerant. Mosch*en werden gebaut, das Miteinander der gegensätzlichsten Religionen und Kulturen wird gefördert - das hört sich gut an, ist es sicher auch - solange, wie diese unsere Toleranz und Offenheit nicht mißbraucht und ausgenutzt wird.

Wenn die Praktizierung einer Religion im Rahmen eines bestimmten Kulturkreises Charakterzüge aufweist wie z. B. die Bereitschaft zum Ehrenmord, zum Töten von sog. "Ungläubigen" - mal ganz abgesehen von der Herabsetzung der Frau, und dem Schächten von lebendigen Tieren ... und die sich schwer tut damit, im Gegenzug in ihren Ländern den Bau christlicher Kirchen zuzulassen, während wir hier ihre Mosch*en akzeptieren ..

dann mag das aus Sicht dieser besagten Kultur zwar in Ordnung sein - aber es wird mit Sicherheit mit den Werten unseres Landes, unserer Kultur, und mit unserer Toleranzfähigkeit kollidieren.

Und muß man wirklich alles tolerieren, egal wie konträr es sich zu unseren Werten verhält? Ist es nicht vielmehr extrem wichtig, dafür zu sorgen, daß radikal-fundamentalistische Strömungen unsere Toleranz nicht länger ausnützen und uns infiltrieren können -

anstatt einer Gänseblümchen - Mentalität anzuhängen und denken, alle zusammen, alle freuen sich, und alles wird gut?

Ich bekomme immer mehr das Gefühl, daß das eine schöne Illusion ist ... und bekomme eine Gänsehaut, wenn ich mal wieder Berichte sehe über Isl*m-Zentren bei uns, die unter Überwachung stehen ...

Ein friedliches und harmonisches Nebeneinander, in dem die unterschiedlichsten Kulturkreise voneinander profitieren (und so sollte es idealerweise sein) geht nur, wenn sich ALLE gegenseitig respektieren.

Sobald es Mitglieder eines Kulturkreises gibt, die unter Zuhilfenahme von Gewalt oder sonstigen Macht-Instrumenten diesem Prinzip zuwiderhandeln - und NICHT von ihren eigenen Leuten umgehend zur Räson gebracht werden, wird es problematisch.

Denn wenn es dann die Mitglieder des anderen - z.B. als Ungläubige angegriffenen - Kulturkreises tun, sind sie wiederum die Buhmänner, und die Aggressoren gelten womöglich noch als Märtyrer. Und schon haben wir ein Problem.

Die Entscheidung des Gerichtshofes, den Aufruf zum Gotteskri*g nicht mehr unter Strafe zu stellen, war hier meiner Meinung nach ein Schritt in die falsche Richtung. Aufruf zum Krieg und zu Gewalt kann nicht in Ordnung sein, oder?

Und wenn das auch etwas mit Toleranz zu tun haben soll, dann bin ich gerne intolerant - und ärgere mich ehrlich gesagt, wie dieser sehr wertvolle Begriff heutzutage mißbraucht wird.

Ich wünsche mir ein friedliches Mit- und Nebeneinander der unterschiedlichen Kulturen und Glaubensrichtungen.

Aber ich wünsche mir auch eine wache Gesellschaft, die es nicht zuläßt, wenn Menschenrechte mit Füßen getreten werden, und wenn die Freiheit, die man in unserem Land vorfindet, ausgenützt wird, um sie später zu untergraben (denn wie das Ergebnis eines Gotteskr*eges aussehen würde, mag ich mir jetzt nicht in allen Farben ausmalen).